11月28日，“区域国别研究：新形势和新问题”研讨会在学校北京研究中心举行。来自北京师范大学、北京外国语大学、首都师范大学、北京语言大学、北京第二外国语学院、黑龙江大学以及我校中亚研究院、北京研究中心的专家学者参加研讨。

浙江省社科联原党组书记、名誉主席郭华巍在致辞中提出三点倡议：一是要立足时代方位，提升我们区域国别研究的政治站位，更好地服务国家对外战略和高水平对外开放，支撑全球治理参与和文明互鉴推进。二是要注重交叉融合，激发区域国别研究的创新活力，倡导团队协作，鼓励跨学科对话，推动政、产、学、研、媒、用的资源整合和协同创新，运用系统思维，对特定区域或国家进行立体化、全景式的深入研究。三是要心怀“国之大者”，发挥咨政、咨商、启民、育人功能作用，尤其是浙江要利用窗口优势，做好区域国别研究，为省委省政府的科学决策提供参考，为浙江企业高质量“走出去”提供支持，体现浙江区域国别学界的责任担当。

北京师范大学人文和社会科学高等研究院学术委员会主任高丙中从晚期现代性的概念出发，认为世界社会流动存在三个层级，要通过多学科整合，面向对象社会范畴，既做好分工摸象，又做到整体识象。首都师范大学区域国别研究院副院长李建军分享了咨政建言经验，她认为区域国别咨政建言可以通过组建跨学科团队、召开闭门研讨会、追踪最新资料、多角度剖析研判、建立常态化报告研究机制、组织成员赴对象国访问、加强博士培养等等，构建系统的工作模式与成长路径。北京语言大学土耳其研究中心主任寿慧生指出，需要关注OTS发展动向，积极调整战略，提升其与我国“一带一路”发展的协调性。北京外国语大学亚洲学院副院长顾佳赟认为，当下学界讨论焦点从“如何做好区域国别研究”转向“如何建成区域国别学”，认为应从语言、学科、田野三个角度去加强复合。北京第二外国语学院区域国别研究学院院长余金艳指出，要找到区域国别学的独特性，从样本的加总转向个体，从共性转向个性，要像一个系统工程师，推进要素整合、尺度综合、时空综合，主张以解决现实问题为目标，围绕具体议题动态选择学科组合，形成“学科群”协作模式。黑龙江大学俄罗斯研究院特聘研究员徐晓天认为，当下区域国别研究的数据建设存在不足问题，数据西方依附性、问题盲区、非通用语言数据及人才短缺都制约了区域国别研究。北京外国语大学《国际论坛》副主编张志洲认为，要构建自主话语体系，创造新的知识进行解释，进而形成概念、逻辑和范式，才能形成影响力，他强调区域国别研究需要加大投入，发挥期刊的引领作用。浙江财经大学中亚研究院蒲小平博士从历史视角分析了中亚国家民族、历史与文明叙事的复杂演进。会议研讨环节，专家学者围绕区域国别学研究方法、中亚地区特点问题等进行了热烈讨论。

郑亚莉对研讨会作总结时指出，研讨会充分展示了学科交叉性特色，汇聚了社会学、历史学、经济学与语言学领域专家学者，视角不同，方法论不同，但讨论的问题相同，非常有意义，有启发。她表示，希望利用北京研究中心平台，打破地域约束，聚才引智，共同推进学校中亚研究院智库建设，为区域国别学科建设贡献力量。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院任晓、我校中亚研究院执行院长柴志贤主持研讨会。