成果简介
浙江财经大学罗俊副教授撰写的《互惠、利他与公平：来自田野实验和神经实验的证据》2020年6月由浙江大学出版社出版，获2021年“浙江省第二十届哲学社会科学优秀成果奖”青年奖（基础理论研究类）。
该书是国家自然科学基金青年科学基金项目“捐赠信息公开对捐赠行为的影响机理与作用效果：行为和神经科学的实验研究”（批准号：71703145）、教育部人文社科青年项目“捐赠信息公开对捐赠行为的影响机理与作用效果研究：基于神经与行为实验方法”（批准号：17YJCZH120）和浙江省哲学社会科学规划项目“地区公民道德素质指标体系构建——基于行为实验的偏好测度方法”（批准号：16NDJC156YB）的阶段性研究成果。
本书围绕互惠、利他、公平等亲社会行为的存在及其影响因素这一主题，以田野实验与神经实验为研究方法，研究社会身份、信息公开、社会情境等因素对互惠公平、利他捐赠、公平分配的影响。我们对研究中所涉及的田野实验与神经实验方法的特点、分类、文献等做了相应介绍，并对实验设计、实验过程、数据分析等细节做了详细说明，着力推介近年来行为经济学领域发展最为迅速的两种研究方法。
该成果具有较高的学术价值，其学术贡献主要有：
经济学家将人的自利性作为经济学理论分析的前提条件，从亚当·斯密将人们“自利的打算”视为引导自由市场体系形成，社会通向兴盛繁荣的“看不见的手”。到之后由马歇尔、萨缪尔森等人建立和发展起来的主流经济学分析框架，是以个人追求自身效用最大化为逻辑起点，推导出所有经济理论分析的相关结论和命题。但实际上，一门科学的发展是一个不断提出假设、构建理论、验证假设、发展理论的过程。因此，经济学界若要坚定地推进学科科学化之路，还必然需要对经济学的前提假设、理论条件做基于经验事实的可重复、可控制的科学检验。该书为经济学日益科学化的进程提供了更多实证支持，我们在有关行为博弈的经济学实验室实验中，发现互惠、利他、公平、信任、合作等亲社会行为的广泛存在，并在改变实验室条件和参数设置下证实了实验结果的稳健性。
然而，人们依然会对于利用实验室实验来反映现实生活中的个体行为决策与互动交往的可靠性，即实验结论的外部有效性表示怀疑。为消除这一疑虑，我们在书中试图通过田野实验的研究方法来考察人们的亲社会行为是否受到特定情境因素的影响和作用，即证实互惠、利他、公平等亲社会行为情境依赖性的存在。在利用实验室实验证实亲社会行为，到通过田野实验发现亲社会行为的情境依赖性。这条行为实验的研究路径无疑使我们更加全面地理解了人类行为的情境性和复杂性，也能够更深刻地反思传统经济学有关人类理性自利的简单假设。
行为结果终究是外在表象，偏好动机才是内在根源。行为实验可以为我们观察和检验人类的亲社会行为及其情境依赖性提供科学的实证依据，但却无法让我们知晓人们为何会表现出利他、公平、信任、合作、互惠等亲社会行为，以及为什么特定的情境又会影响人们的亲社会行为。我们在本书中就尝试采用了脑刺激这一先进的神经科学技术，根据以往脑成像研究所得到的大脑特定区域与相关偏好的对应关系，来研究是什么偏好动机决定了人们在决策中的亲社会行为，以及与亲社会行为情境依赖性相关的神经机理。
综上所述，现阶段只有沿着实验经济学研究的发展路径，结合田野实验和神经实验才能帮助我们考察并探究不同实验条件下亲社会行为是否稳定，以及何种情境下亲社会行为会发生改变，为什么会发生改变。而对于这些疑问的解答实际上是为我们重新思考经济学的理性自利人假设、理解个体行为的复杂性提供了重要的经验证据，并对于我们在未来完善个体行为的前提假设，构建新的个体行为微观模型，最终推动经济学理论体系的进步与发展都具有重要的意义。
该成果产生了较好的社会影响：
该书是国家自然科学基金青年科学基金项目、教育部人文社科青年项目和浙江省哲学社会科学规划项目的阶段性研究成果。著作各章节主要内容所形成的相关论文共有10篇发表，其中5篇发表在《心理学报》、《经济学（季刊）》、《世界经济》等国内权威或核心期刊上，5篇发表在Theory and Decision 、Journal of Behavioral and Experimental Economics 、China Economic Review、Frontiers in Psychology等国际知名SSCI期刊上。此外，著作各章节主要内容所形成的论文中有2篇被人大复印资料《理论经济学》全文转载。著作第二章内容形成的论文获2016年浙江大学第三届学生人文社会科学研究优秀成果奖二等奖。经检索中国知网（CNKI）的《中国引文数据库》，著作各章节主要内容所形成的中文论文共被引用150余次。经检索谷歌学术，著作内容所形成的英文论文共被引用200余次（检索时间：2021年12月1日）。
作者简介
罗俊，男，浙江财经大学副教授、硕士生导师。长期从事实验经济学、行为经济学、神经经济学领域的研究。
